ট্রাম্প প্রচারে অনুদানের পুনরাবৃত্তির জন্য কী অর্থ ফেরত দিতে হয়েছিল?

প্রতীক, রোড সাইন, সাইন ইন

মাধ্যমে চিত্র ফিল রোডার / ফ্লিকার

দাবি

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমর্থকরা একবারের অনুদান দেওয়ার অর্থ প্রচারের মাধ্যমে বারবার বিল দেওয়ার পরে ফেরত পেয়েছিল।

রেটিং

সত্য সত্য এই রেটিং সম্পর্কে

উত্স

২০২১ সালের এপ্রিলের গোড়ার দিকে স্নোপস পাঠকরা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট এবং মেমস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যা দাবি করেছেন যে সাবেক মার্কিন রাষ্ট্রপতিডোনাল্ড ট্রাম্পপুনরাবৃত্তি প্রচারের অনুদানের জন্য তাদের 'ঠকা'। উদাহরণস্বরূপ, এই জাতীয় একটি প্রচারকরা এই প্রচারে অবদানকারীরা বলেছিলেন যারা এককালীন অনুদান দিচ্ছিলেন তারা 'জরিমানা মুদ্রণ সম্পর্কে অবহিত ছিলেন না তারা বলেছিলেন যে নির্বাচনের দিন পর্যন্ত প্রতি এক সপ্তাহে তাদের একই পরিমাণ বিল দেওয়া হবে।'

অনেক ক্ষেত্রে, এই দাবিগুলি বরং অতিরঞ্জিত, গড়-উত্সাহিত হয় a নিউ ইয়র্ক টাইমস গল্প , যেমন আমরা নীচে ব্যাখ্যা করব। আমরা যেমনপূর্বে রিপোর্ট, এটি সত্য যে ট্রাম্প প্রচার 3 নভেম্বর 2020, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরেও প্রাক-চেক বাক্সের সাহায্যে পুনরাবৃত্তি অনুদানের জন্য অনুরোধ করেছিল। এটাও সত্য যে ট্রাম্পের প্রচুর সমর্থক ট্রাম্পের প্রচার থেকে অর্থ ফেরতের দাবি করেছিলেন, যদিও গাণিতিকভাবে অসম্ভব বলে মনে হয় যে ফেরত দেওয়ার অনুরোধ করা লোকের সংখ্যা কয়েক মিলিয়ন ছিল (যেমন সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে দাবি করা হয়েছিল)।

৩ এপ্রিল টাইমসের প্রতিবেদনে ট্রাম্প দাতা স্ট্যাসি ব্ল্যাটের অভিজ্ঞতার বিবরণ দেওয়া হয়েছে, একজন অবসরপ্রাপ্ত ব্যক্তি, যিনি ক্যান্সারে ভুগছিলেন, যখন তিনি পুনরাবৃত্তিশীল অনুদানের কারণে তার ব্যাংক অ্যাকাউন্টটি হ্রাস পেয়েছিলেন, তখন তিনি ক্যান্সারে আক্রান্ত ছিলেন।

স্টেসি ব্লাট গত সেপ্টেম্বরে আধ্যাত্মিক যত্নে ছিলেন রাশ লিম্বো’র ডোনাল্ড জে ট্রাম্পের প্রচারণার জন্য যখন অনলাইনে গিয়ে তিনি যা যা করতে পারেন তার সমস্ত কিছুর জন্য অর্থের দরকার ছিল সে সম্পর্কে কঠোর সতর্কতা শুনছিলেন: 500 ডলার।

এটি 63৩ বছর বয়সী ক্যান্সারের সাথে লড়াই করে এবং ক্যানসাস সিটিতে প্রতিমাসে $ 1000 ডলারের চেয়ে কম জীবনযাপনের জন্য একটি বড় অঙ্ক ছিল। তবে সেই একক অবদান - ফেডারেল রেকর্ডগুলি দেখায় যে এটি তার প্রথম - দ্রুত গুণিত হয়েছিল। পরের দিন আরও 500 ডলার প্রত্যাহার করা হয়েছিল, তার পরের সপ্তাহে 500 ডলার এবং প্রতি সপ্তাহে অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে, তার অজান্তে - মিঃ ব্লাটের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টটি হ্রাস এবং হিমায়িত না করা পর্যন্ত। তার ইউটিলিটি এবং ভাড়া প্রদান বাউন্স করা হলে, তিনি তার ভাই রাসেলকে সাহায্যের জন্য ডেকেছিলেন।

ট্রাম্প প্রচারের 30 দিনেরও কম সময়ের মধ্যে ব্লাটস শীঘ্রই যা আবিষ্কার করেছিলেন তা 3,000 ডলার উত্তোলন করেছিল। তারা তাদের ব্যাঙ্ক ডেকে বলেছে যে তারা ভেবেছিল তারা জালিয়াতির শিকার হয়েছে।

পক্ষপাতমূলক মেমস এবং পোস্টগুলিতে দেওয়া বিপরীতে, ব্ল্যাট এবং তাঁর মতো অন্যান্যরা 'আইকিউ' কম ছিলেন না, পরিবর্তে, জটিল এবং বিকশিত শব্দটির শিকার হয়েছিলেন একটিতেপ্রাক চেক বাক্সটাইমসের মতে ট্রাম্পের অনলাইন অনুদান পোর্টালে। ফলস্বরূপ, টাইমস জানিয়েছে, অনলাইন অনুদানের প্রক্রিয়াকরণকারী একটি লাভজনক সংস্থা ট্রাম্প প্রচার এবং উইনরেড ব্ল্যাটের মতো লোকদের প্রচারের অবদানের ফেরতের পরিমাণ 122 মিলিয়ন ডলার দিতে বাধ্য হয়েছিল।

২০২০ সালের নভেম্বরে নির্বাচনের দিন ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে টাইমস প্রতিবেদনে ডেমোক্র্যাটরা তাদের উত্থাপন ও ব্যয় করায় ট্রাম্পের প্রচারাভিযানের অভ্যন্তরে যে আতঙ্ক সৃষ্টি হয়েছিল তা বর্ণনা করেছিল। সেই সময়ে, ট্রাম্পের অনুদান ওয়েবসাইটের জন্য অনলাইন অনুদান পোর্টালে লেখাটি সহজ থেকে পরিবর্তিত হয়েছিল দাতাদের জিজ্ঞাসা সাপ্তাহিক অনুদানের ফলে আরও জটিল পাঠ্য সহ একটি প্রাক-চেক করা বাক্স অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অনুদানকে একটি মাসিক উপহার দেওয়ার জন্য।

নির্বাচনের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে, উজ্জ্বল হলুদ বাক্সে পাঠ্যটি একটি প্রাক-পরীক্ষিত ক্ষেত্রটি ধারণ করে যেটি ২০২০ সালের মার্চ মাসে কেবল বলেছিল, 'এটিকে একটি মাসিক পুনরাবৃত্তি দান করুন,' ২০২০ সালের শেষের দিকে আরও জটিল এবং জোরালো দাবিতে জাল আলটিমেটাম রয়েছে। 30 সেপ্টেম্বর, 2020, বাক্সে এই মত লাগছিল :

প্রাক-চেক করা বাক্সটি বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে ফলাফলটি দাতাদের যারা ফেরত পাঠিয়ে দিয়েছিল তাদের সাপ্তাহিক পুনরাবৃত্তির অনুমতি দেয় এমন সূক্ষ্ম প্রিন্ট মিস করে দিয়ে দেওয়া অর্থ ফেরতের পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়েছিল। ট্রাম্পের প্রচারের মাধ্যমে জারি করা ফেরত অর্থ তার রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী, এখন-ইউএস-এর জারিকৃত। 21 মিলিয়ন ডলার প্রত্যাবর্তনকে ছাড়িয়ে গেছে। রাষ্ট্রপতি জো বিডেন। টাইমসের প্রতিবেদনের লেখক শেন গোল্ডম্যাচার পোস্ট করা একটি গ্রাফে এর প্রভাব দেখা যাবে:

ট্রাম্পের অনলাইন অনুদান পোর্টালের বাক্সে থাকা পাঠ্যের বিবর্তনটি বিভিন্ন মাধ্যমে তারিখে ক্লিক করে দেখা যাবে ইন্টারনেট সংরক্ষণাগার

ব্লাটের নাম অনুসন্ধান করা যেতে পারে OpenSecrets.org এ পাওয়া গেছে রাজনীতিতে অর্থের সন্ধানকারী নন-পার্টিশন সংস্থা সেন্টার ফর রিসপন্সাল পলিটিক্স দ্বারা পরিচালিত একটি প্রচারাভিযানের অর্থের স্বচ্ছতার সরঞ্জাম। এটি টাইমস-এর প্রতিবেদনের সত্যতা নিশ্চিত করেছে যে ব্লাট, যিনি নিজেকে অবসরপ্রাপ্ত হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছিলেন, ট্রাম্পের প্রচারের মাধ্যমে সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি থেকে ১১ ই অক্টোবর, ২০১২ সালের মধ্যে ট্রাম্পের প্রচারাভিযানের মাধ্যমে একাধিকবার বিল দেওয়া হয়েছিল। দুঃখের বিষয়, টাইমসের মতে ব্লাট ২০২১ সালের ফেব্রুয়ারিতে ক্যান্সারে মারা গিয়েছিলেন।

আমরা উইনরেড এবং ট্রাম্প প্রচারে ইমেল প্রেরণে মন্তব্য চেয়েছি, কিন্তু প্রকাশের জন্য সময় মতো উত্তর পাইনি। আমরা যদি আপডেট করি তবে তা করব। তবে আমরা লক্ষ্য করি যে টাইমসের গল্পটির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে তাদের প্রকাশ্য বিবৃতিতে ট্রাম্প বা উইনরেড কেউই টাইমসের দেওয়া আর্থিক পরিসংখ্যান বা তথ্য খণ্ডন করেননি। পরিবর্তে, উইনরেড এবং ট্রাম্প উভয়েরই যে অবস্থান নিয়েছিলেন তা হ'ল টাইমসের প্রতিবেদনে তহবিল সংগ্রহের বিষয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে অন্যায়ভাবে নেতিবাচক ছিল।

সিরিজের কয়েকটি সিরিজে উইনরেড বলা হয় টাইমস একটি 'হিট পিস' রিপোর্ট করেছে এবং বলেছে যে উইনআরডের অনুশীলনগুলি ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের পরিবেশনকারী তহবিল সংগ্রহকারী পোর্টাল অ্যাকটি ব্লুয়ের সাথে তুলনাযোগ্য। 'সুতরাং যখন রিপাবলিকানরা প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য এটি করেন, তখন এটি নিকৃষ্ট হয় এবং যখন ডেমস - যিনি প্রযুক্তিটি তৈরি করেছিলেন - এটি করেন, এটি 'সামান্য পরীক্ষা-নিরীক্ষার একটি প্ল্যাটফর্ম যা দাতাদের বাইরে আরও বেশি অর্থ আস্তে আস্তে আঁচড়ায়,'' উইনআরেড টুইট করেছেন

এ-তে বিবৃতি এই প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে ট্রাম্প তার প্রাক-নির্বাচন-পরবর্তী বিশৃঙ্খলা প্রচারণার কথা উল্লেখ করেছিলেন, অর্থাত্ মিথ্যা দাবী যে ২০২০ সালের নির্বাচনটি ব্যাপক আকারে ভোটার জালিয়াতির ষড়যন্ত্রের দ্বারা ঘেরা হয়েছিল। উইনরেডের মতো ট্রাম্প বলেছিলেন যে তাঁর নিজস্ব তহবিল সংগ্রহের প্রচেষ্টা অ্যাক্ট ব্লুয়ের উপর ভিত্তি করে ছিল এবং উইনরেডের মতো তিনিও দাবি করেছিলেন যে দাতাদের যারা তাদের আর্থিক প্রতিষ্ঠানের সাথে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযোগটি বিতর্ক করেছিলেন তাদের শতাংশ কম:

আমরা উদার আইনী ব্লু থেকে শিখেছি - এবং এখন আমরা তাদের চেয়ে আরও ভাল! প্রকৃতপক্ষে, অনেক লোক এত উত্সাহী ছিল যে তারা বারবার দিয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে যেখানে তারা বেশি পরিমাণে দেবে, আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের অবদানগুলি ফিরিয়ে দেব। আমাদের সামগ্রিক বিবাদের হার মোট অনলাইন অনুদানের 1% এর চেয়ে কম ছিল, খুব কম সংখ্যক। এটি ডেমস দ্বারাও করা হয়

টাইমস গল্পটি জানিয়েছে যে উইনরেড আরও ব্যয়বহুল আনুষ্ঠানিক বিরোধ এড়াতে 'সাধারণত [ফেরত] প্রদান করে।' এটি আরও উল্লেখ করেছে যে উইনআরড একটি লাভজনক সংস্থা হওয়ার পরেও অ্যাক্ট ব্লু একটি অলাভজনক সংস্থা। যেমনটি, উইনআরেড 'প্রতিটি অনুদানের 30 সেন্ট গ্রহণ করে প্রদত্ত পরিমাণের 3.8 শতাংশ নিয়ে নিজের অর্থ উপার্জন করে। উইনরেডকে গত নির্বাচনী চক্রের ফেডারেল কমিটিগুলি থেকে 118 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি অর্থ প্রদান করা হয়েছিল এমনকি ক্রেডিট কার্ডের ফি প্রদান এবং বেতন-ভাড়ার মতো খরচ দেওয়ার পরেও লাভ উল্লেখযোগ্য বলে মনে করা হয়। '

উইনরেড এবং ট্রাম্পের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানতে আমরা অ্যাক্টব্লুকে পৌঁছেছি। একজন মুখপাত্র ইমেল মাধ্যমে আমাদের জানান যে 2019-2020 সালে প্ল্যাটফর্ম জুড়ে গড় অবদানের পরিমাণ 38.08 ডলার ছিল । মুখপাত্র টাইমস প্রতিবেদনের এই অংশটিকেও উল্লেখ করেছেন যা অ্যাক্ট ব্লুয়ের একটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করেছে:

অ্যাক্ট ব্লু একটি বিবৃতিতে বলেছে যে এটি পূর্বনির্ধারিত পুনরাবৃত্ত বাক্সগুলির পর্যায় শুরু করতে শুরু করেছে 'যদি না গোষ্ঠীগুলি স্পষ্টভাবে পুনরাবৃত্তির অবদানের জন্য জিজ্ঞাসা না করে।' উভয় কংগ্রেসনাল প্রচার কমিটি সহ কয়েকটি বিশিষ্ট ডেমোক্র্যাটিক গোষ্ঠী সেই নির্দেশিকা নির্বিশেষে পুনরাবৃত্ত বাক্সগুলির পূর্বে প্রচার অব্যাহত রাখে। তবুও, ডেমোক্র্যাটিক রিফান্ডের হারগুলি গত বছরের ট্রাম্প প্রচারের সামান্য অংশ ছিল।

April ই এপ্রিল, ২০২১, রাজনৈতিক সংবাদ সাইট দ্য বুলওয়ার্কের লেখক টিমোথি মিলার টুইট করেছিলেন যে তিনি জাতীয় রিপাবলিকান কংগ্রেসনাল কমিটি থেকে অনুরূপ, প্রাক-চেক করা তহবিল সংগ্রহ বাক্স সহ একটি তহবিল সংগ্রহ করেছিলেন:

দাবি অনুসরণ করার জন্য আগ্রাসী প্রচেষ্টা সত্ত্বেওব্যাপক ভোটার জালিয়াতি, ট্রাম্প শিবিরের দ্বারা এমন কোনও প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি যে ২০২০ সালের নির্বাচনে ব্যাপক জালিয়াতি হয়েছিল। বিডেন জিতেছে million মিলিয়ন ভোট এবং electoral৪ টি নির্বাচনী কলেজ পয়েন্ট দ্বারা।

আকর্ষণীয় নিবন্ধ