দাউন্ত রাইটের অপরাধ সংক্রান্ত রেকর্ড সম্পর্কে কি এই গুজবগুলি সত্য?

ব্যক্তি, মানব, নভোচারী

মাধ্যমে চিত্র গেট্টি ইমেজ

দাবি

2021 এপ্রিল 11 এপ্রিল ব্রুকলিন সেন্টার পুলিশ যখন দাউন্ট রাইটকে গুলি করে হত্যা করেছিল, তখন তিনি চুরি ডাকাতির অপরাধে আইন প্রয়োগকারীদের কাছ থেকে 'পালিয়ে' গিয়েছিলেন।

রেটিং

মিশ্রণ মিশ্রণ এই রেটিং সম্পর্কে সত্য কি

২০১০ সালের ডিসেম্বরে ঘটে যাওয়া একটি ঘটনার জন্য রাইটের বিরুদ্ধে চরম ছিনতাইয়ের অভিযোগ আনা হয়েছিল, আদালতের নথিতে দেখা গেছে। এ ছাড়া, ব্রুকলিন পুলিশ যখন বলেছিল যে তারা এপ্রিল 11, 2021-এ মেয়াদোত্তীর্ণ লাইসেন্স প্লেট ট্যাবগুলির জন্য তাকে টেনে নামিয়ে নিয়ে যায় তখন এক রাইট তাকে মারাত্মক গুলি করেছিল। যাহোক ...

কি মিথ্যা

পুলিশের সাথে মারাত্মক লড়াইয়ের কয়েক সপ্তাহ আগে রাইটের গ্রেপ্তারের জন্য একজন বিচারক এই ওয়ারেন্ট জারি করেছিলেন কারণ তিনি অসমর্থিত ডাকাতি নয়, অপ্রাসঙ্গিক অপকর্মের অভিযোগে আদালতের শুনানি মিস করেছেন।

নির্ধারিত কি

কোনও প্রমাণ প্রমাণিত হয়নি যে রাইট 'পলাতক' ছিলেন এবং তার মৃত্যুর আগের দিন, সপ্তাহ বা কয়েক মাস আগে আইন প্রয়োগ থেকে বিরত থাকার চেষ্টা করেছিলেন।

উত্স

যখন একটি সাদা শহরতলির মিনিয়াপলিস পুলিশ অফিসার মারাত্মকভাবে গুলি চালিয়ে একটি 20 বছর বয়সী কালো মানুষ নামকদাউন্ট রাইট২০২১ সালের এপ্রিলে, ইন্টারনেটের কোণগুলি আইন-প্রয়োগের ক্রিয়াকলাপকে যৌক্তিকরূপে প্রমাণিত করার প্রচেষ্টা বলে মনে হয় রাইটের অপরাধমূলক রেকর্ড বলে তারা বিশ্বাস করেছিল circ

ফক্স নিউজ ’শান হ্যানিটি এবং টক রেডিও হোস্ট চার্লি কির্ক সহ ফায়ারব্র্যান্ড রক্ষণশীলদের জনপ্রিয়তার জন্য দ্রুত ছড়িয়ে পড়া এই জাতীয় সামগ্রীর বৈধতা নির্ধারণ করতে আমাদের কাছে অসংখ্য স্নোপ পাঠক বলেছিলেন।

পরবর্তী মিডিয়া মোগুল, উদাহরণস্বরূপ, একটি পোস্ট করেছেন ইনস্টাগ্রাম ভিডিও এতে তিনি তার সামগ্রিক যুক্তির অংশ হিসাবে নীচের তালিকাভুক্ত অভিযোগ করেছিলেন যে রাজনৈতিক বিরোধীরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে রাইটের অতীতের গ্রেপ্তারের বিষয়ে বিবরণ বাদ দিচ্ছিল কারণ তারা আমেরিকান পুলিশদের দ্বারা বর্ণবাদকে কেন্দ্র করে পূর্ব-পরিকল্পিত বর্ণনার সাথে সামঞ্জস্য করেনি।

বিভ্রান্তিমূলক তথ্য থেকে পাঠকদের তথ্য বাছাইয়ের জন্য, রাইটের সাথে জড়িত ফৌজদারি অভিযোগের তদন্তের পরে যা ঘটেছে - যিনি পরিবারসহ পরিবারে বেঁচে আছেন 2 বছরের ছেলে - আদালতের রেকর্ড এবং পুলিশ অ্যাকাউন্টের ভিত্তিতে। আমরা আমাদের প্রতিবেদনটি কার্ক এবং হ্যানিটির দ্বারা নীচে তালিকাভুক্ত অভিযোগগুলিতে নিবদ্ধ করেছি, বিশেষত:

  • রাইটের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছিল যে রাউট একটি মহিলাকে হুমকি দেওয়ার জন্য হ্যান্ডগানটি ব্র্যান্ড তৈরি করার পরে ডেস্ক 2019 সালের ডিসেম্বরে এক সকালে তাকে 820 ডলার দেয়।
  • অনুসারে হ্যানিটির এই ঘটনার কথা বলার পরে রাইট নগদ হস্তান্তর করার সময় মহিলাকেও চেপে ধরেছিল।
  • কर्क দাবি করেছিলেন যে রাইট যখন তাকে হত্যার কয়েক মিনিট আগে মেয়াদোত্তীর্ণ মেয়াদোত্তীর্ণ মেয়াদোত্তীর্ণ হওয়ার জন্য তাকে ধরে নিয়ে যায় তখন চুরি ডাকাতির ঘটনায় গ্রেপ্তার থেকে রক্ষা পাওয়ার চেষ্টা করছিল।
  • কर्क বলেন, বডি ক্যামেরা ফুটেজে 20 বছর বয়সী প্রতিরোধকারী কর্মকর্তাদের একজনকে আগে তাকে গ্রেপ্তার করার প্রচেষ্টা দেখানো হয়েছিল (চিহ্নিত হিসাবে কিম পটার ) মারাত্মক শট গুলি।

এই দাবী ছাড়াও, অন্যান্য সামাজিক মিডিয়া পোস্ট দাবি করেছেন রাইট আদালতের শুনানিতে হাজির হতে ব্যর্থ হয়েছিল - তার গ্রেফতারের পরোয়ানা জাগিয়ে তোলে - কারণ মিনেসোটা আদালত ব্যবস্থা শুনানির তারিখ এবং সময়কে ভুল ঠিকানায় বর্ণিত একটি চিঠি পাঠিয়েছিল।

আমরা এই দাবিগুলি আনপ্যাক করার আগে, আমাদের এখানে নোট করুন: নাগরিক অধিকার অ্যাটর্নি বেন ক্রম্প , যিনি রাইটের পরিবারের প্রতিনিধিত্ব করেন, এই রিপোর্টের অনুসন্ধানে মন্তব্য করার জন্য স্নোপসের অনুরোধের জবাব দেয়নি। এছাড়াও, এই লেখা হিসাবে, পটার ব্রুকলিন সেন্টার পুলিশ বিভাগের সাথে তার এক-অনুচ্ছেদের পদত্যাগপত্রের মাধ্যমে ২ 26 বছরের কর্মজীবন শেষ হয়েছিল এবং ২০ বছর বয়সী এই যুবককে হত্যার জন্য দ্বিতীয়-ডিগ্রি গণহত্যা অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিল।

দাবি: রাইটকে দোষ দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, গানপয়েন্টে নারীকে ছিনিয়ে নেওয়া

এটা সত্য ছিল। আদালতের রেকর্ডগুলির জন্য মিনেসোটার অনলাইন ডাটাবেস ব্যবহার করে, আমরা রাইটের বিরুদ্ধে আইন-প্রয়োগের অভিযোগের রূপরেখা সম্বলিত একটি সম্ভাব্য কারণ-বিবৃতি পেয়েছি, যার মধ্যে এমন অভিযোগও রয়েছে যে তিনি একজন মহিলাকে হাতত্যাগ করার সময় তাকে চুরি ও হুমকি দিয়েছিলেন।

সেই দস্তাবেজ অনুসারে, তিনি এবং একটি উচ্চ বিদ্যালয়ের বন্ধু ওসিয়েওর একটি অ্যাপার্টমেন্টে গিয়েছিলেন (শহরটির পাশের শহরতলিতে যেখানে রাইট মারা গিয়েছিলেন ব্রুকলিন সেন্টার নামে ডাকা হয়েছিল), 2019 সালের ডিসেম্বরে এক রাতে পার্টির জন্য। হ্যাঙ্গআউট শেষে, প্রায় 2 : 30 টার সময়, যুবকরা ধারণা করা যায় যে কোনও রাইড বাড়ি খুঁজে পাচ্ছেন না, তাই বাড়ীতে থাকা দুই মহিলা তাদের মেঝেতে ঘুমাতে দিয়েছিলেন।

পরের দিন সকালে, একজন মহিলা কাজের উদ্দেশ্যে রওনা হওয়ার পরে, তার রুমমেট কর্তৃপক্ষকে জানিয়েছিল যে রাইট অ্যাপার্টমেন্টের প্রস্থান অবরুদ্ধ করেছে, একটি হ্যান্ডগান টেনে নিয়েছিল এবং দাবি করেছে যে তাকে 20 820 নগদ প্রদান করতে হবে, বিবৃতিতে অভিযোগ করা হয়েছে। ধারণা করা হয় ভাড়া দেওয়ার মতো টাকা ছিল তার কাছে। দস্তাবেজটি অবিরত:

ভিকটিমের ব্রাতে 820 ডলার নগদ টাক করা হয়েছিল এবং ডিফেন্ডেন্ট রাইট তার ব্র্যাকের নিচে থেকে নগদটি টানতে গিয়ে তাকে চেপে ধরেছিল। […] রক্ষাকারী রাইট তখন তাকে বলেছিল যে সে তাকে গুলি করবে এবং বলেছিল 'আমাকে টাকা দাও এবং আমরা যাব'। ডিফেন্ডেন্ট রাইট তারপরে দ্বিতীয়বার ভিকটিমকে দম বন্ধ করে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং তার অর্থ নেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

অভিযোগের পরে অজানা পরিমাণ সময় কাটানোর পরে, মহিলা ভুক্তভোগী রাইট এবং তার বন্ধুটিকে ফটোগ্রাফের লাইন-আপগুলি দেখে অভিযুক্ত অপরাধী হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, অভিযোগ অনুসারে complaint মহিলার সাথে রাইটের সম্পর্ক সহ আরও কোনও বিবরণ জানা যায়নি।

দাবি: রাইট তার পুলিশ এনকাউন্টারের আগে 'দৌড়' দিয়েছিল

হ্যাঁ, মৃত্যুর সময় রাইটের গ্রেপ্তারের জন্য পরোয়ানা ছিল। কিন্তু সেই পরোয়ানাটি কার্কের দাবির মৌলিক দিকটি প্রত্যাখ্যান করে নগদ in 820 জড়িত উপরের বর্ণিত মামলার সাথে সম্পর্কিত নয় re

'তিনি ফেব্রুয়ারিতে ফের চুরি ডাকাতদের জন্য অভিযুক্ত ছিলেন,' কির্ক দাবি করেছিলেন। 'সে তখন থেকেই পালাতে চলেছে।'

সংক্ষেপে, এই দাবিটি মিনেসোটার ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার সাথে রাইটের ইতিহাসের একটি ভুল ব্যাখ্যা ছিল, এবং ব্রুকলিন সেন্টার পুলিশ তাকে আটক করার আগে, সপ্তাহ, বা কয়েক মাস আগে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে আইন প্রয়োগের বিষয়টি এড়িয়ে যাচ্ছিলেন তা প্রমাণের অভাব ছিল।

বরং, ডিসেম্বর 4, 2019 এ, কর্তৃপক্ষগুলি ওসিয়োয় অভিযুক্ত ডাকাতির অভিযোগে গ্রেপ্তারের পরোয়ানা জারির জন্য কাগজপত্র দায়ের করেছিল। কিন্তু, প্রায় দুই দিন পরে, আইন প্রয়োগকারীরা সেই ওয়ারেন্টটি পূরণ করে যে তারা রাইট এবং তার বন্ধুকে গ্রেপ্তার করেছিল। রাইট দ্রুত নীচে প্রদর্শিত ডকুমেন্টেশনের মাধ্যমে বর্ণিত বন্ড পোস্ট করলেন, এবং তিনি জেল ছেড়ে যেতে পারেন যাতে আদালতের আদেশ অনুসরণ করতে রাজি হন।

তারপরে, গ্রীষ্মের পরের গ্রীষ্মে, প্রতিবেশী মিনিয়াপোলিস পুলিশ বিভাগের কর্মকর্তারা রাইটকে বিনা অনুমতি ছাড়াই একটি পিস্তল নিয়ে যাওয়ার এবং তাদের দিকনির্দেশনা (উভয় দুষ্কৃত অপরাধ) এড়াতে চলা রচনার জন্য উদ্ধৃত করেছিলেন, রেকর্ডে দেখা গেছে। রাইটের বিরুদ্ধে তাদের মামলাটির রূপরেখা দিয়ে পুলিশ লিখিত সম্ভাব্য কারণ-বিবৃতি এখানে দিয়েছে:

কারণ অভিযোগযুক্ত লঙ্ঘনগুলি উল্লিখিত তার কারাগারের মুক্তির শর্ত লঙ্ঘন করেছে (এবং তার প্রবেশন অফিসার বলেছিলেন যে তিনি ডকুমেন্ট অনুযায়ী পরীক্ষা করা বন্ধ করেছেন), রাইটকে আবার আটক করা হয়েছিল এবং ২০২০ সালের সেপ্টেম্বরে বন্ডে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।

তারপরে, মৃত্যুর কয়েক সপ্তাহ আগে রাইট মিনিয়াপলিসে তাঁর অভিযোগযুক্ত অপরাধ নিয়ে আলোচনার জন্য ২ এপ্রিল তার প্রথম আদালতে হাজির হননি। রাইট আদালতের শুনানি কেন মিস করেছেন তা অজানা ছিল।

এই অনুপস্থিতির প্রতিক্রিয়ায় একজন বিচারক তার গ্রেপ্তারের জন্য আরেকটি আদেশ জারি করেছিলেন, এবং তা ছিল সক্রিয় পরোয়ানা (নীচে প্রদর্শিত) যখন ব্রুকলিন সেন্টার পুলিশ তাকে হত্যা করার আগে তাদের পটভূমির সফ্টওয়্যারগুলির মাধ্যমে নাম চালিয়েছিল।

দাবি: ঠিকানার ত্রুটির কারণে রাইটের গ্রেপ্তারের পরোয়ানা ছিল

বেশ না। রাইটের অপরাধমূলক ইতিহাস সম্পর্কে গুজবগুলি দ্রুত অনলাইনে ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে টিকটকের ব্যক্তিত্ব ওয়াল্টার মাস্টারসন একটি ভিডিও পোস্ট এতে তিনি দাবি করেছিলেন: 'দাউন্ট রাইটের গ্রেপ্তারের জন্য পরোয়ানা ছিল কারণ জুম শুনানির জন্য নোটিশটি ভুল ঠিকানায় প্রেরণ করা হয়েছিল।'

এই গুজব সত্যই অসত্য ছিল, এবং মাস্টারসন ভিডিও মুছে ফেলা হয়েছে হাজার হাজার সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলি এটিকে ভাগ করে নেওয়ার পরেই।

আদালতের রেকর্ডগুলি সম্পর্কে আমাদের বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, ভিডিও চ্যাটিং পরিষেবা জুমের মাধ্যমে আদালতের রাইটিংয়ের রাইটকে অবহিত করা একটি চিঠি 2021 ফেব্রুয়ারিতে প্রকৃতপক্ষে কেরানী কর্মীদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল - সম্ভবত কারণ এটি ভুল জায়গায় পাঠানো হয়েছিল।

তবে এই নোটিশটি তার মৃত্যুর কিছুক্ষণ আগে মিনিয়াপলিসে তাঁর অভিযোগ করা অপকর্ম এবং অসামান্য ওয়ারেন্টের সাথে সম্পর্কিত ছিল না। পরিবর্তে, প্রত্যাবর্তিত মেলটি ওসিয়োর বাইরে চলমান উত্তেজক ডাকাতি মামলার একটি অংশ ছিল, আদালতের রেকর্ডগুলি দেখায়।

যেমনটি আমরা আগেই উল্লেখ করেছি, কোনও প্রমাণই ব্যাখ্যা করেননি যে মিনিয়াপলিস মামলায় রাইট কেন ২ রা এপ্রিল আদালতে হাজির হতে ব্যর্থ হয়েছিল, এই সম্ভাবনাটিকে উপেক্ষা করে যে কোনও ধর্মীয় ত্রুটি তার অনুপস্থিতির কারণ ছিল।

দাবি: মারাত্মকভাবে গুলি করার আগে রাইট গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করেছিলেন

এটি সত্য যে পটার তার হ্যান্ডগানটি বহিস্কার করার আগে তিনি এবং ব্রুকলিন সেন্টারের পুলিশ আধিকারিকেরা লড়াই করেছিলেন, কর্মকর্তাদের দেহ-জীর্ণ ক্যামেরার স্নোপিস বিশ্লেষণ অনুসারে।

এই ফুটেজটি চালকের আসনে রাইটের সাথে একটি সাদা যানবাহনের প্রতিটি পাশের কাছে দুটি পুলিশ দিয়ে শুরু হয়েছিল, একজন পুলিশ পুলিশ 20 বছর বয়সী হাতকড়া দেওয়ার চেষ্টা করছে, এবং অন্য পুলিশ কর্মকর্তা তাকে বলেছিলেন যে তাকে ওয়ারেন্টে গ্রেপ্তার করা হচ্ছে।

তারপরে, রাইট তার দেহকে এমনভাবে সরিয়ে নিয়েছিল যা তাকে সংযত করার কর্মকর্তাদের প্রচেষ্টাকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এলোমেলো করার সময় পটারকে এমন কথা শোনা যায়: “আমি তোমাকে তাড়া দেব! আমি তোমাকে জ্বালাতন করব! টিজার! টিজার! টিজার! ” তার হ্যান্ডগানটি প্রদর্শন করার সময় এবং একটি গুলি চালায়। তারপরে, গাড়িটি অন্য যানবাহনটি আঘাতের আগে বেশ কয়েকটি ব্লক ঘুরেছিল।

চিকিত্সক পরীক্ষক তার মৃত্যুটিকে একটি হত্যাকাণ্ড বলে মনে করেন এবং ড বুকে গুলিবিদ্ধ হয়ে তিনি মারা যান।

লোকেরা পুলিশি জিম্মায় মারা যাওয়া কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষদের ফৌজদারী ইতিহাসের প্রতি কেন দৃষ্টি আকর্ষণ করে

ব্রুকলিন সেন্টারের প্রাক্তন পুলিশ প্রধান, টিম গ্যানন, পটার ভুল করে ধরলাম আগুনের গুলি একটি স্টান বন্দুকের পরিবর্তে এবং শুটিংটিকে 'দুর্ঘটনাজনিত স্রাব' বলে অভিহিত করে। (এই দাবি করার পরে, গ্যানন পটারের মতো পুলিশ বিভাগ থেকে পদত্যাগ করেছিলেন)) রক্ষণশীল পন্ডিত ক্যান্ডাসে ওভেনের মতো কিছু দর্শক এই ধারণার প্রচার করেছিলেন এবং পটারের ক্রিয়াকলাপটিকে 'ট্র্যাজিক ভুল' হিসাবে অভিহিত করেছেন যাঁরা ভুক্তভোগী দলের সাথে সম্পর্কিত ছিলেন না।

কিন্তু রাইটের পরিবার, অ্যাটর্নি এবং অন্যরা এই সিদ্ধান্তে ফিরে এসেছিলেন, পটারের অভিজ্ঞতার সাথে একজন অফিসারের যুক্তিতে একটি টিজার এবং হ্যান্ডগানের মধ্যে পার্থক্য জানা উচিত এবং যদি তিনি সাদা হন তবে তিনি মারা যেতেন না।

রাইটের মৃত্যুর পরের রাতেই, মিনিয়াপলিস অঞ্চলে বিক্ষোভকারীদের ভিড় সেই যুক্তির সমর্থনে সমাবেশ করেছিল - এই সমাবেশগুলি যার ফলে টিয়ার গ্যাস এবং ফ্ল্যাশ ব্যাং ব্যবহার করে পুলিশের সাথে বিশৃঙ্খলা সংঘর্ষ হয়।

এদিকে, রাইটের অতীতের গ্রেপ্তারের দিকে মনোযোগ দেওয়ার চেষ্টা করা পোস্টগুলি মূলত বিবিধ বিশ্বাসের লোকদের মধ্যে প্রচারিত হয়েছিল, এটি কৌশল যা বিদ্বানদের কাছে খুব বেশি পরিচিত familiar

উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা তার হাতে পুলিশের হাতে মৃত্যুর পরে জর্জ ফ্লয়েডের অপরাধমূলক ইতিহাসের সমালোচনা করার পরে, রিচার্ড রেডডিক , অস্টিনের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সহযোগী ডিন স্নোপসকে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি জানিয়েছেন:

পুলিশি বর্বরতার কৃষ্ণ আমেরিকানদের উপর অসম্পূর্ণ প্রভাব থেকে দূরে সরিয়ে এবং মৃত ব্যক্তির ফৌজদারি পটভূমিতে লোকেরা “তার আগত” ট্রপকে সাবস্ক্রাইব করতে পারে এবং কর্মকর্তাদের তাদের কর্মের দায় অস্বীকার করতে পারে।

রেডডিক বলেছিলেন, 'এটি এমন কিছু বিষয় যা কৃষ্ণাঙ্গরা বেশ কিছুটা সাপেক্ষে - প্রায়শই জটিল, পুরো মানব হিসাবে দেখা যায় না, যারা তাদের জীবনে দুর্দান্ত কাজ করেছেন এবং এত বড় কিছু করেন নি, কেবল একজন অপরাধী,' রেডডিক বলেছেন। 'এটি এমন একটি বিষয় যা কালো পুরুষদের কাছে খুব নির্দিষ্ট বলে মনে হয়েছে যারা নির্বিচারে খুন করা হয়েছিল আমাদের কোনও যুক্তি, বা অজুহাত বা এর ন্যায়সঙ্গততা খুঁজে বের করতে হবে, তা সে যাই হোক না কেন।'

আকর্ষণীয় নিবন্ধ